12年專注亮化照明整體解決方案,亮化照明燈具專業廠家-首選雅銘照明!

安特时时彩计划下载:时时彩计划软件app下载

熱線電話
时时彩计划软件app下载 搜索
當前位置: 首頁 > 新聞資訊 > 如何判斷一個軌道燈和筒燈的光形的好壞

如何判斷一個軌道燈和筒燈的光形的好壞

最佳光形其實是個誤區,合適才重要對吧?說到射燈,也要看出光面積才能結合光板形狀的。。

照顧大多數外行的理解力,咱們先從傳統審美講起(現在常見的主要是日系商照產品)-----就是led大多走模仿傳統點光源的路子的。出光面積區別不是很大,所以是相對有標準的,還歸結為12/24/40包括其細分。超過40度的一般不應該分析其光板形狀了,,真沒啥明顯邊界了,cao傳統意義上的射燈都不算了哦
首先要找到適合的光斑種類和大小并且能實現的,根據配光曲線和透鏡及反射設計防昡等二次光學技術,下圖僅示意反射。、

先看形狀比如:

往上數的3個圖來自KLJ教學圖片 往上數的3個圖來自KLJ教學圖片

1.無副光斑,邊緣干凈 2.主副光斑演進平滑 3.主副光斑明顯不同和強弱及邊界分明 當然還要考慮個體光斑之間是否表現一致,主副光斑顯色能力一致性等 。。。當然還有其他類型,此處僅列舉代表性的,學海無涯。。
現在解答你第1個問題,KLJ認為第三種最好,射燈展示就是要:與背景剝離并高亮突出目標物,實現增值!根據被照物體的特性,需要邊界和演進性
用下面應用實拍圖來說明這是KLJ認為的最好的光斑形狀

當然,這個最佳是相對的,還要看展示目的和要求(這里埋下伏筆,其實這忒么才是照明設計要命的要素,KLJ多次哭暈在廁所了。。),以及被展示物特性。
第二步,光斑出光角度和精準射向,以下示意常用幾種和光源大小也有關系,比如小型光源和大型光源出光角度相同,但光斑錐形大小就不同了,然后還有遠近,側向,,,, 來,騷年還是談回應用,畢竟無論只要一種光斑和混用多種光斑都是講究配合的,用我們的活來再來示范2張應用實拍圖


和光源大小也有關系,比如小型光源和大型光源出光角度相同,但光斑錐形大小就不同了,然后還有遠近,側向,,,, 來,騷年還是談回應用,畢竟無論只要一種光斑和混用多種光斑都是講究配合的,用我們的活來再來示范2張應用實拍圖


看你問問題不太專業的,無論安裝方式是導軌還是嵌入(你問題里的筒燈)和其他,凡有角度出光斑的基本都遵從本答復射燈的定義的。
最后提示你:讓你失望了,上面的有3個應用圖都不是led的。。。(此處解答你第2個問題)
第三種光斑目前不能用led實現,或者實現的不好,因為led特性,(此處繼續解答你第2個問題,明暗過渡不是什么大事兒,led能解決)光斑收尾不好,易形成柱形光柱,切不來錐形,不符合學術級別和認知習慣
ps:下面是解釋剛才光斑錐形收尾的示意圖,是鹵鎢和金鹵的光斑特性,只是數值不同而已,而led收不了收不好。
另外根據led光源光線特性,主副光斑演進的時候顯色差異和光斑個體之間表現都會不平均和差異大,會造成效果認知混亂,如下圖(失敗案例),圖中應用方法也是錯誤的,,,在當手電筒用,汗ing
。。。。F。別特么逗我,圖片呢?
。。。。A。原配圖涉嫌打擊用戶自尊,要求刪掉。。。
建議要分清被照物的表面材料特性,因為要考慮反光和投射以及吸收率也是決定成敗的
但是,再說led射燈的應用,這個世界講的是業主方甲方的話語權,下面一張實拍圖也是KLJ的業務(業主眼里已屬于成功應用),很好的詮釋了這種現狀:
在酒窖業主要求用led,并且做過幾次實驗后認為漂亮酷個性,,,,好的,KLJ承認最后是笑中含滴淚的結賬走人了,也不再扯已經不存在的節能,,已拜托別亂和別人說是俺干的這個活,KLJ還要生存和面子,誰問作者的請叫雷鋒。。。
這led固有的透藍性和渲染不均,會使你后悔還研究個毛的形狀的,先解決其他吧!

好了,此處第3個你要問的問題實例實拍也有5張了,上圖的光斑(有么?)有“爭議”,看好了我沒說錯誤的呵呵,我KLJ拍照水平是可以的呵呵,畢竟都要用來教學和演示的賺錢的負責的,誰要就供貨實現的,絕不去修飾“整容”的,也不會用騷年的手機爪機湊合。。。
第四個問題,其他參數,,,,嗯篇幅更長,可能更重要,但你也不要,就略過了,參考我其他答題吧!大部分應用里關于光品質的其他方面是比光斑形狀更重要的OK?!
想死,繼續迷信led替代論和全面論,也許不會死,你也許會碰到純多的“二逼”客戶要感性個性的要求哈,或者等不知道幾年看led長進吧。。。


另外的主要是德系商照里,有一種“刷子抹”,用于洗墻和區域亮區,就不遵從題主的“最佳光形”的誤解了O(∩_∩)O~



最近有了解決方案,所以貼出來




最好的光型一定是滿足需要和審美習慣的,要具體區別應用。


最后提示你:讓你失望了,上面的有3個應用圖都不是led的。。。(此處解答你第2個問題)
第三種光斑目前不能用led實現,或者實現的不好,因為led特性,(此處繼續解答你第2個問題,明暗過渡不是什么大事兒,led能解決)光斑收尾不好,易形成柱形光柱,切不來錐形,不符合學術級別和認知習慣
ps:下面是解釋剛才光斑錐形收尾的示意圖,是鹵鎢和金鹵的光斑特性,只是數值不同而已,而led收不了收不好。
另外根據led光源光線特性,主副光斑演進的時候顯色差異和光斑個體之間表現都會不平均和差異大,會造成效果認知混亂,如下圖(失敗案例),圖中應用方法也是錯誤的,,,在當手電筒用,汗ing
。。。。F。別特么逗我,圖片呢?
。。。。A。原配圖涉嫌打擊用戶自尊,要求刪掉。。。
建議要分清被照物的表面材料特性,因為要考慮反光和投射以及吸收率也是決定成敗的
但是,再說led射燈的應用,這個世界講的是業主方甲方的話語權,下面一張實拍圖也是KLJ的業務(業主眼里已屬于成功應用),很好的詮釋了這種現狀:
在酒窖業主要求用led,并且做過幾次實驗后認為漂亮酷個性,,,,好的,KLJ承認最后是笑中含滴淚的結賬走人了,也不再扯已經不存在的節能,,已拜托別亂和別人說是俺干的這個活,KLJ還要生存和面子,誰問作者的請叫雷鋒。。。
這led固有的透藍性和渲染不均,會使你后悔還研究個毛的形狀的,先解決其他吧!

好了,此處第3個你要問的問題實例實拍也有5張了,上圖的光斑(有么?)有“爭議”,看好了我沒說錯誤的呵呵,我KLJ拍照水平是可以的呵呵,畢竟都要用來教學和演示的賺錢的負責的,誰要就供貨實現的,絕不去修飾“整容”的,也不會用騷年的手機爪機湊合。。。
第四個問題,其他參數,,,,嗯篇幅更長,可能更重要,但你也不要,就略過了,參考我其他答題吧!大部分應用里關于光品質的其他方面是比光斑形狀更重要的OK?!
想死,繼續迷信led替代論和全面論,也許不會死,你也許會碰到純多的“二逼”客戶要感性個性的要求哈,或者等不知道幾年看led長進吧。。。


另外的主要是德系商照里,有一種“刷子抹”,用于洗墻和區域亮區,就不遵從題主的“最佳光形”的誤解了O(∩_∩)O~


最近有了解決方案,所以貼出來


最好的光型一定是滿足需要和審美習慣的,要具體區別應用。

上一篇: 全部使用節能燈家庭占58.38%
下一篇:
时时彩计划软件app下载
雅銘照明線客服
//html.ecqun.com/kf/sdk/openwin.html?corpid=3646530&cstype=rand&mode=0&cskey=zQaAs2XqW2AHlNpPyy&scheme=0 电子游戏爆分和吃分的时间 七乐彩历史比较结果 欢乐生肖官方开奖号码结果 三公手机棋牌游戏 北京pk赛车四码计划 怎样买时时彩稳赚不赔 旧版彩票365 pt游戏的games k10全天二期计划在线 p62开奖中特别号有奖吗 欢乐生肖时时彩走势图 最佳倍投方案稳赚 网球即时比分直播 pk10技巧12358定位技巧 时时彩后二58注 重庆时时黑马人工计划